바커스 bst-2-rsm vs 스콰이어 소닉 스트랫 위 두개중에 마음에 드는 디자인이 있어서 고르려고 하는데 어떤 게

위 두개중에 마음에 드는 디자인이 있어서 고르려고 하는데 어떤 게 더 나을까요? 아니면 비슷한 가격대에서 더 좋은 것 추천 해주세요.

질문자님

1. 픽업과 사운드

Bacchus BST-2-RSM은 S-S-H 구성에 톤 노브로 코일 탭이 가능하여, 하이게인 리듬과 솔로 연주까지 폭넓게 커버할 수 있습니다.

Squier Sonic Strat은 기본 S-S-S 구성이며, H-S-S 또는 H 단일 픽업(HT H) 모델도 있습니다. 기본 세라믹 싱글코일은 밝고 선명한 톤이 특징이며, 록·메탈 중심이라면 H-S-S나 H 구성 모델이 더 유리합니다.

2. 넥과 연주감

Bacchus는 로스티드 메이플 넥, 42mm 너트, 22플랫, 약 400R의 비교적 평평한 지판을 사용하여 빠른 리딩과 밴딩에 적합합니다.

Squier Sonic은 C셰이프, 9.5인치 지판, 21플랫로 전형적인 스트랫 감각에 가깝습니다.

3. 하드웨어

두 모델 모두 싱크로나이즈드 트레몰로가 기본이며, 소닉의 하드테일(HT) 모델은 조율 안정성이 더 좋습니다.

4. 가격대

두 모델 모두 비슷한 가격대에 형성되어 있으며, 색상과 사양에 따라 약간의 차이가 있습니다.

선택 기준 제안

A안: 록·메탈 위주, 브리지 험버커 필수

Bacchus BST-2-RSM을 추천드립니다. S-S-H 구성과 코일 탭 기능으로 클린부터 하이게인까지 모두 커버할 수 있습니다. 트레몰로 사용 빈도가 낮고 조율 안정성을 최우선으로 하신다면 Squier Sonic HT H도 고려할 만합니다.

B안: 전통적인 스트랫 터치와 톤, 입문·연습용 표준 감각

Squier Sonic S-S-S 모델을 추천드립니다. 가벼운 바디, 9.5인치 지판, 얇은 C넥으로 적응이 쉽습니다. 필요 시 픽업 업그레이드도 가능합니다.

요약 판단

범용성과 고게인 대응력이 필요하시다면 Bacchus BST-2-RSM, 전통적인 스트랫 감각과 간결한 구성을 원하신다면 Squier Sonic이 적합합니다.

비슷한 가격대의 대안

Yamaha Pacifica 112J (H-S-S 구성, 범용성 높음)

Cort G250 (H-S-S 구성, 2점 트레몰로)

Ibanez AZES40 (H-S-S 구성, dyna-MIX9 기능)

추가 확인 사항

1. 원하는 픽업 구성(SSS, HSS, H)

2. 트레몰로 사용 빈도

3. 21플랫 vs 22플랫 선호

4. 지판 곡률 선호도(평평할수록 솔로·벤딩 유리, 9.5인치는 범용)