김구가 테러리스트인 이유 어떤 책을 보니까, 김구가 테러리스트로 소개된 내용이 있다고 들었습니다.그러면 김구는

일부 극우 성향의 학자나 단체에서 백범 김구 선생의 독립운동 방식을 '테러'라고 주장하며, 최근에도 이를 비난하는 내용의 서적이 출판되어 논란이 되고 있습니다.

하지만 이는 독립운동의 정당성을 폄훼하려는 역사 왜곡 시도로 비판받고 있으며, 국제법적으로도 테러 행위와 구별되는 경우가 많습니다.

​

김구 선생의 활동이 '테러리스트'로 지적받는 근거는 다음과 같습니다.

• 1896년 치하포 사건: 김구 선생이 황해도 안악의 한 여관에서 일본군 중위 쓰치다 조스케를 살해한 사건입니다. 그는 이 사건을 명성황후 시해에 대한 복수라고 주장했으나, 쓰치다가 민간 상인으로 알려지면서 논란이 되기도 했습니다.

• 한인애국단 의거: 김구 선생이 조직한 한인애국단 소속 독립운동가들은 일제 고관을 암살하는 의거 활동을 벌였습니다. 1932년 이봉창 의사는 일본 도쿄에서 히로히토 일왕에게 수류탄을 던졌고, 윤봉길 의사는 중국 상하이 훙커우 공원에서 일본 고관들에게 폭탄을 투척했습니다. 이들의 행위가 일반적인 '테러'의 정의와 유사하게 인식되기도 합니다.

그러나 대부분의 역사학자와 독립운동 연구자들은 김구 선생의 활동을 '테러'가 아닌 '의열 투쟁'으로 평가하며, 이 주장에 반박하는 근거는 다음과 같습니다.

• 정당한 저항 운동: 식민 통치하에서 독립운동가들의 무력 투쟁은 일제 침략에 저항하는 정당한 행위로 간주됩니다. 당시 독립운동가들은 일제가 저지른 폭력과 불의에 대응하는 수단으로 의거를 선택했습니다.

• 목표의 차이: 일반적인 테러는 무고한 민간인을 대상으로 무차별적인 공포를 조성하지만, 김구 선생이 이끈 의거는 일본의 주요 요인이나 군사 시설 등 분명한 목표를 가졌다는 점에서 테러와 구분됩니다.

• 역사적 맥락의 중요성: 당시 독립운동은 나라의 주권을 되찾기 위한 절박한 투쟁이었습니다. 이를 현대의 '테러리즘' 개념으로 재단하는 것은 역사적 맥락을 무시한 평가라는 비판이 많습니다.

• 뉴라이트의 역사 왜곡: 최근 김구 선생을 '테러리스트'로 폄훼하는 시도는 1948년 건국절 주장을 위해 독립운동의 가치를 축소하려는 뉴라이트 계열의 역사관과 연결되어 있습니다. 이러한 움직임은 광복회 등 독립운동 단체로부터 강력한 반발을 사고 있습니다.

• ​

• 출처 : 구글